今日の学習会を何で知りましたか。
その他の項目
・アカハタ
・新婦人支部ニュース
・高齢期豊かにする会(バス運賃230円に助成する運動をしています)
・新婦人
枚方市駅前再整備の計画をご存知でしたか
市が考えている再整備計画についてどう思いますか
市が考えている再整備計画についてどう思いますか。4理由の回答
・公共の役割を軽視しすぎていると思う。
・市民のことを考えていない。
・市民不在、高齢者無視。
・市役所庁舎が遠くなる。タワーマンションは時代錯誤の不用品。
・市民の利便性を全く考えていない。
・市役所の位置が不便になる。
・わからない。
・市民中心ではなく、京阪主導の計画。
・共産党の心配に同意見。
・市民の財産を売り払おうとしている。市民とって必要で有益な施設は駅前の便利なところに作ってほしい。
・市有地が民間に売り払われる。
・市民よりも民間企業のもうけを中心に考えている。
・民間主導になっている。
・市民会館の土地を民間に売りつけること。
・多くの税金を使って遠いところに市役所を移転する必要なし。
・市民の声を十分聴いているとは思えない。
・市民の意見を聞こうという姿勢がない。
・市の土地をゼネコン等に売るのは反対。
・市の土地は私たちの土地。納税者の権利、納税者が税金の使い方を考える。
・市民に聞いて作ればいい。
・古いままで良いわけがないから
・市役所は市民会館の跡地に造るのがいいと思うから。市有地を売却するべきでないと考える。
・タワーマンションは不要。市民への説明会もないのはおかしい
・本音としては、再開発地区で働く個人としては（住居は他地区）、賛成派、反対派どちらの意見を聞いても、失業のおそれが高いので、市が考える再整備計画も何とも言えません。また、ハイブランドの商業施設が枚方市駅周辺に集積する事がなければ、買物客や観光客は、梅田や四条に行くので、20年後には残念な結果になると思う。
・市民参加で計画がされていない。京阪という私企業優遇にみえる。
現在の枚方市駅前はまちとしてどのように感じていますか
現在の枚方市駅前は、まちとしてどのように感じていますか。4その他回答
・駅前ロータリーの部分をもう少し整備してほしい。
・もっと緑が多い空間にしてほしい。
・魅力がない。さっぱり
・公的な施設は便利な駅前に作ってほしい。
・緑が多く、車の渋滞が少ない駅前であればと思います。
・住民が十分楽しめない。
・子育て、高齢者どんどん住みにくい町になっている。
・気楽に休める処が欲しい。
駅前にはどのような施設があったらいいと思いますか
駅前にはどんな施設があったらいいと思いますか。9.その他の回答
・公共施設の集約を希望。
・品格のあるもの
・公的な施設は便利な駅前に作ってほしい。
・緑の空間
・子供が遊べる施設・公園。
・子供が安心して遊べる場所。
市役所の建替えに対しての要望したいこと
市役所の建替えに対して要望することはありますか。６その他の回答
・文化施設は駅付近におかれるべし(例:中央図書館はあまりにも不便なため、利用者が少ない。
・今の市役所の場所で建替えてほしい。
・現在まで市民会館が果たしていた機能を付けてほしい。
・とにかく市民と共にある、市民が親しめるところにしてほしい。
・市民にとって、便利な市役所
・図書館を市役所内に設けてほしい。
・車いすなどの利用者もゆとりを持てる広さを確保。
・市役所、庁舎だけでなく、市民の身近なところに市の窓口が欲しい。
今日の学習会の感想をお寄せください。
今日の学習会の感想をお寄せください。
・具体的な提案があって、これはいいなと思いました。
・住みやすい町づくりの提案はよかった。
・オシャベリの会ですから、講師、弁士はもっとしゃべり方を研究すべき。
・市有地を大事にするということが、特に印象に残りました。
・新建さんの提案、私たちの提案はとてもスムーズに入ってきました。市の提案では疑問に思うことばかりです。市役所の議員さんにも見てもらってください。
その他自由記入欄
もうけのための再開発ではなく、市民が暮らしやすい、住みやすい街づくりを願っています。宝塚や津田沼の例を見るとうらやましく思います。学校統廃合や保育所、学童民営化など教育や市民サ―ビスを削るだけ削って、大型開発につぎ込む。枚方市は、ますます空洞化します。ここで、方向転換をさせたいと思います。
・パチンコ店、ゲームセンター等は、再開発計画から除外すべき。駅西側及び河原町の遊戯店(呑み屋)を将来どのように整理すべきか考慮しておくべきと考える。
・新しい市役所の建て替え計画については、現地建替えにしてほしい。旧市民会館の場所に新しい市役所を建設して、現在ある市役所の跡地は公園等に整備する。緊急災害、大地震時等は防災公園しても利活用できる。これから人口減少していく中(枚方市は毎年１，０００人づつ減少している)昔の大型開発は無理。難波のOCATのようにシャッター街になる。
・市民の貴重な駅前の市有地を民間に売却しないで、市役所を今の場所での建て替えを強く希望します。新建の方が提案してくださった内容、市役所の立地は市民の利便性を第一に、そして中央図書館を中心部に取り戻し、くつろげる緑の中でわが町の歴史と文化を学べるための施設を整備しましょうという、文化の薫る安全・安心のまちづくり、大賛成です。いま、市が進めている大がかりな駅前整備計画は、市民に対して説明会を実施すべきと考えます。市民が、十分理解しないまま進められていることに疑問と怒りを感じます。市民主体のまちづくりの上で、大変参考になりました。有り難うございました。
・駅前のことについて、市はもっと具体的にわかる、誰にでもわかる街区の地図を示さなければならない。広報誌などで発しているのだろうが、物足らないと思う。いつも思うことは、河原町のことです。大都市らしくない場末、下品感を皆さんは感じないのでしょうか。再開発ではどう考えているのか明示しなければならない。飲食店と住宅が入り混じってどうするのですか。戦前、上本町に住まいしていましたが、そのころの枚方は、芦屋や御影のように考え、あこがれていました。器具の使い方がどうして下手なのですか。誠に残念です。
・市民会館跡に民間のマンションが建つと噂では聞いていました。事実なら残念です。芸術ホールも民間に任せていると聞いています。枚方市役所の職員の皆さんは一体誰のために何をやってくれているのでしょうか。タワーマンションはいらない。もっと自然の淀川や天野川をきれいに掃除してほしい。自然の中で生活する枚方を願います。共産党以外のギインももっと市民のための枚方住民のプラスになるよう考えてほしい。工事業者の下請けも枚方市内の業者に仕事が回るようにしてほしい。今日参加してよかったです。
・市は、市駅周辺再整備に莫大な投資をしようとしています。市民生活にかかわる事業予算の削減、人員の削減、土地の売却処分、保育所の民営化等を進めて、事業費の捻出に奔走している。このことから、市民生活を犠牲にしてまでも再整備を進めようとしているが、これは間違っている。昨年の９月に議会で否決されたにもかかわらず、市長は強引に計画を進めているのは、施行会社である大林組と裏で約束しているのでないかと疑っている。
・今の市の案に対する市民からの提案を発表して様々な意見を踏まえてチラシに出来たらいい。駅前の素晴らしい市有地を生かして、住みよい街に出来たらいいと思う。
・本日は有意義な学習会を有り難うございました。市民の会、考える会、新婦人、新建の皆様の日頃の活動に本当に感謝申しあげます。４月の市議選に向けて、この情報をいかに広げ、市の案に反対する議員を応援するかが、分れ目だと思います。維新市政に何とかストップをかけるため、SNSなども使って若い人にも知らせていく必要があると思います。
・今回名前やメール等個人情報につながる情報を記載できなかったのは以下の理由があるからです。ご理解賜ります様お願いします。
（理由）
日本は戦後約80年を迎えようとしておりどこの市区町村も庁舎問題には頭を悩ませています。神戸市も横浜市もしかりでした。1980年から2000年台初め位まではそうでした。枚方市役所の老朽化具合は、今まで転勤等してきた私にとっては、古さ・ぼろさもしかり、使いにくさもしかり、時間も費用も日本一無駄使いをしています。分室・分館の数は枚方市は、日本一多いとも感じます。また、市民が利用したいときに1か所の中で移動すらできず、分館や分室に出向くのは、大変なことですし、市役所職員どおしの意見交換や連絡はもれなくできているのかな？って不安にも感じるときがあります。現状の枚方市役所の在り方を維持し続け、いざ、南海トラフ等の自然大規模災害等に遭った時に枚方市役所は、市長や職員はどのようにして指揮命令がとれるのかにいささか疑問を感じます。今の市役所のままで良いという理由はどこにもない。（微塵もない。）私が学生時代にお世話になった守口市。守口市も枚方市同様有名な大規模企業を抱えた中核市です。守口市は居抜きの大規模事業者旧本社建物を市役所利用・活用を2016年11月から開始しています。しかも、管理していた企業とは６０年の償還で・・守口市のように枚方市もまずは、「利便性を考えた新しい市役所で、分室・分館を減らし、コスト削減する。」という姿勢を成長の芽として見せてほしい。また本件の話題や勉強会を開催された皆様の言い分もあるでしょう。伏見隆市長も現状が決してよいとは思われてないからこの話題もされると思います。話をストレートに見るだけではなく、診る・考えることが重要と思います。枚方市がよくなろうという成長の芽をつぶすのは簡単。未来につながる話にならないのは残念です。未来の子供たちに残せるものの一つとして、この問題は避けることはできないはずです。しかし、反対する方々にもお伝えしたいことがあります。反対するならするなりの代替案を聞かせても欲しい。そういう意味でいうと、反対者からの代替案がほぼほぼ聞けなかったのは残念です。反対者の皆さん。貴方がたが考える代替案を聞かせてください。反対という第一声はすごくわかりました。もう十分です。第二声の「代替案」をぜひ聞かせてください。よろしくお願いします。
・枚方市民の会の会員です。今日は有意義な集会でした。ありがとうございました。
枚方市の計画に反対だが、3街区の取りやめはできないのではないか？また、4,5街区の計画を変える具体的な手段があるとしたらどういったことかを知りたいです。
・今日は、音声が途切れたりYouTubeが上手くいかなかったりと、運営側にやや問題があったと思いますが、それ以外はいろいろ経過なども聞くことができてよかったです。本来なら、計画の最初の段階から市民も市職員も専門家も交えて話が出来るのが一番だと思います。市民が喜ぶまちづくりにして欲しい。
・商業施設を作る場合は、最大・２階立てまでのボックス型商業施設を作り、20～40歳までの若いオーナー・経営者に、安い家賃で、5年単位で、店を貸し（低金利でお金も貸す）、地域独特の発展を目指していけばよいと思う（渋谷やアメリカ村等の若者の街がどのように発展していったかを参考に）。住居施設は作るべきではないと思う（防犯面や高い固定資産税）。環境面や交通安全を考え、歩道と自転車道ないしは路面電車のみ（救急車両等は別）にする。
以上です。
